Papier, pixels en procesketens - de onzichtbare revolutie bij de overheid
De digitalisering van de overheid lijkt op het eerste gezicht een simpele moderniseringsslag: van papier naar pixels, van loketten naar websites. Maar onder deze ogenschijnlijk eenvoudige transitie gaat een fundamentele transformatie schuil die de manier waarop de overheid functioneert drastisch heeft veranderd. In deze blog verkennen we hoe de overstap van fysieke naar digitale processen niet alleen onze interactie met de overheid heeft veranderd, maar ook heeft geleid tot onvoorziene uitdagingen in de uitvoering van overheidstaken.
Van papier naar pixels
De uitvoering van overheidstaken is diep geworteld in een papieren traditie. Dit is meer dan alleen een kwestie van documentatie - het heeft de hele architectuur van overheidsprocessen gevormd. Denk aan de fysieke dossiers in archiefkasten, formulieren die met de post werden verzonden, en handtekeningen die met pen op papier werden gezet. Deze papieren werkelijkheid creëerde natuurlijke grenzen: documenten konden maar op één plek tegelijk zijn, moesten fysiek worden overgedragen, en het aantal mensen dat tegelijk toegang had tot informatie was beperkt door praktische beperkingen.
![]() |
---|
Figuur 1: Kadasterkantoor als voorbeeld als fysiek instituut |
Met de komst van digitale technologie is deze realiteit fundamenteel veranderd. Wat ooit bestond als stapels papier in archiefkasten, bestaat nu als datastromen in serverparken. Deze transformatie biedt ongekende mogelijkheden: documenten kunnen instant worden gedeeld, duizenden aanvragen kunnen parallel worden verwerkt, en informatie is overal en altijd toegankelijk. Maar deze digitalisering is vaak als een deken over bestaande processen heen gelegd, zonder de onderliggende werkwijze grondig te herzien.
De schaalvergroting die hieruit voortvloeit is monumentaal. Waar een ambtenaar vroeger tientallen dossiers per dag kon verwerken, handelen geautomatiseerde systemen nu duizenden gevallen per uur af. Deze exponentiële schaalvergroting heeft echter een keerzijde: als er fouten in het systeem zitten, vermenigvuldigen deze zich ook op dezelfde schaal. Een verkeerd geprogrammeerde regel kan in korte tijd duizenden burgers raken.
![]() |
---|
Figuur 2: Kadaster als voorbeeld als half fysiek en half digitaal instituut |
Deze digitale transformatie heeft ook het karakter van overheidsorganisaties fundamenteel veranderd. De imposante overheidsgebouwen die ooit symbool stonden voor bureaucratische macht en afstand, vervagen nu in een netwerk van servers en clouds. Paradoxaal genoeg wordt de overheid hierdoor tegelijkertijd ongrijpbaarder én toegankelijker. Via websites en apps staat ze 24/7 tot onze beschikking, maar de menselijke factor - die ambtenaar achter het loket die nog kon meedenken en maatwerk kon leveren - verdwijnt steeds meer naar de achtergrond.
![]() |
---|
Figuur 3: Kadaster als voorbeeld als digitaal instituut in het netwerk |
Procesketens
Deze fundamentele verschuiving van papier naar digitaal heeft misschien wel de grootste impact op ketens van processen binnen en tussen organisaties. In het papieren tijdperk was de fysieke route van een dossier glashelder: je kon letterlijk volgen hoe een map van bureau naar bureau ging, van afdeling naar afdeling, vaak vergezeld van een routeformulier met handtekeningen en datumstempels. Deze fysieke beperkingen zorgden voor een natuurlijk ritme en creëerden vanzelf momenten van controle en reflectie.
In de digitale wereld zijn deze ketens ogenschijnlijk efficiënter geworden. Een document kan instantaan worden gedeeld met alle betrokken partijen, wijzigingen worden realtime gesynchroniseerd, en processtromen kunnen parallel lopen in plaats van sequentieel. Maar deze ogenschijnlijke efficiëntie verhult fundamentele problemen. Waar eerder een fysieke map niet ‘kwijt’ kon raken - hij was altijd ergens - kunnen digitale dossiers verdwijnen in de krochten van verschillende systemen die niet met elkaar praten. De verantwoordelijkheid voor een proces vervaagt als tien afdelingen tegelijk toegang hebben tot dezelfde informatie.
Nog complexer wordt het wanneer verschillende organisaties in deze ketens moeten samenwerken. Waar vroeger een papieren dossier van de ene naar de andere organisatie ging, met duidelijke overdrachtsprotocollen, zien we nu een web van digitale verbindingen ontstaan. Gemeentes, uitvoeringsorganisaties, ministeries - allemaal hebben ze hun eigen systemen, die vaak met kunst- en vliegwerk aan elkaar geknoopt worden. Het resultaat is een digitale lappendeken waar informatie regelmatig tussen de naden door glipt.
![]() |
---|
Figuur 4: Kadaster als voorbeeld in de digitale lappendeken |
De toekomst van deze procesketens roept fundamentele vragen op. Moeten we vasthouden aan de oude, lineaire procesmodellen die we hebben geërfd uit het papieren tijdperk? Of vraagt de digitale realiteit om een complete herziening van hoe we processen organiseren? Kunnen we bijvoorbeeld toe naar een model waarin processen meer organisch verlopen, gestuurd door de behoefte van het moment in plaats van vooraf vastgelegde routes?
En misschien wel de meest cruciale vraag: hoe waarborgen we in deze nieuwe realiteit belangrijke waarden als transparantie, controleerbaarheid en menselijk maatwerk? Want hoewel digitalisering enorme mogelijkheden biedt voor efficiëntie en toegankelijkheid, mogen we niet vergeten dat achter elk proces uiteindelijk mensen zitten - zowel als uitvoerder als als burger.
De uitdaging voor de komende jaren zal zijn om een nieuwe balans te vinden. Een balans tussen de mogelijkheden van digitale technologie en de menselijke maat. Tussen efficiëntie en zorgvuldigheid. Tussen gestandaardiseerde processen en ruimte voor maatwerk. Want uiteindelijk draait overheidshandelen niet om papier of pixels, maar om het effectief dienen van de samenleving.
Goed, dat gaan we niet in één dag oplossen. Maar laten we beginnen met het gesprek over onze procesketens, welke issues daarin nu prominent spelen en hoe we stappen kunnen maken in het oplossen daarin. Tijdens de Dag van de toekomstige ketens willen we samen met jullie, aan de hand van casuïstiek en met speciale aandacht voor de rol van capabele registers, verkennen wat er nodig is om stappen te kunnen maken. Binnenkort volgt er meer informatie over de inhoud van deze dag. Zet ’m vast in je agenda: 3 april 2025!
Auteur: Marc van Andel is solution architect en innovator bij het Kadaster. Op dit moment is hij gedetacheerd bij het programma RealisatieIBDS, specifiek het ontstaan van het Federatief Datastelsel. Als onderdeel daarvan is Marc ook betrokken bij het project Uit betrouwbare bron.